狂犬疫苗|“克隆”为何“销声匿迹”了？从多莉的一生窥见答案，太可怜了( 二 ) 葛洪|乾隆|狂犬病

而科学家们在对多莉进行了基因的验证之后，发现多莉的遗传物质居然和绵羊A完全一致！也就是说，多莉甚至不能够被称为绵羊A的孩子，它完全就是一只缩小版的绵羊A ，两者之间没有区别。
多莉的一生
多莉出生之后，人们对它进行了长期的观察和监控。尽管不管是绵羊B还是绵羊C ，都是非常健康的绵羊，它们的真正的其他孩子也都长得很健壮，但多莉的身体却没有那么好。一开始，人们思考是不是因为克隆的过程不够完善，导致多莉的身体有一些缺陷呢？
但后来的科学家们发现，并不是因为他们的实验做得不够好，反而是因为这个实验太成功了。不管是人体还是其他的哺乳动物，其细胞分裂过程中，染色体上的保护组织，也就是“端粒”都会减短，这被认为是衰老的关键之一。
而多莉完全遗传了绵羊A的遗传物质，这其中也包括了端粒的长度。绵羊A在提供体细胞的时候已经6岁了，那么细胞中的遗传物质也是6岁绵羊的水平。也就是说，我们看到的多莉虽然只是一只小羊羔，但是从本质上来说，它已经6岁了！
从出生就是六岁的身体状况，因此多莉的身体也不如那些真正刚刚出生的年轻绵羊。甚至随着多莉年龄的增长，身体越来越多地出现了那些老年绵羊身上才有的疾病，比如关节炎等等，这让多莉的生活非常痛苦。
除了接收了绵羊A的年龄之外，多莉还接收了绵羊A一些本来就有的疾病。也就是说，这种技术相当于百分百遗传疾病，和普通的有性繁殖有概率遗传疾病完全不同。在这样的情况下，多莉在7岁的时候就疾病缠身，毕竟如果按照遗传物质来计算，多莉已经13岁，步入了一只绵羊的晚年。
在无奈之下，研究人员只好给多莉实行了安乐死，结束了世界上第一只克隆哺乳动物的一生。多莉的悲惨一生也让人们开始重新审视克隆这种技术，我们应该怎样应用？怎样发展？
克隆带来的问题
尽管克隆被称为一种无性繁殖技术，但比起我们理解中的“繁殖” ，克隆更像是一种“复制” 。因此，科学家们在进行人体克隆这方面却步了，我们完全不敢想象一个充满了克隆人的世界是什么样子。
人类是一种社会生物，我们之所以能够成为我们“自己” ，不光是父母赋予我们的遗传物质，还有我们生活中的经历、遇到的人、生活的环境，这些都能够改变一个人，塑造一个人。如果这时候世界上出现了一个在身体上和你一模一样的人，但是这个人却没有任何你生活的记忆，那么他还算是你自己吗？如果不算是你自己，你认识的人又该怎么去面对这个克隆体？
除了这一点之外，克隆体对于人类种族的延续也是一件不利的事。试想一个人如果只靠克隆存活，那么他基因中的缺陷将永远留存下去，而本来大自然中的有性繁殖就能够避免这个问题，两性之间的基因随机结合，能够不断地对后代的基因进行改造，人类也能够一直发展下去。
我们国家在进行婚前检查的时候，如果夫妇二人的某种严重遗传疾病有大概率遗传给孩子，那么就会劝他们不要生孩子，而禁止近亲结婚也是因为这个原因。如果我们使用克隆繁殖，那岂不是一种退步吗？
克隆未来的发展
往严重的方向说，如果克隆的技术大量应用，那么人类最后会灭亡也有可能，因此现在研究这种无性繁殖的科学家越来越少，这种技术也逐渐消失在大众的视野里面。那么，这项技术是要彻底消失了吗？
其实并非如此，一些科学家正在给克隆技术寻找新的归宿，让它朝着更加利于人类的方向发展。将整个生物体完全克隆显然并不适用，那么我们能不能将克隆技术进行改造，只是复制人体的一部分呢？
人类目前受到了很多疾病的困扰，有的疾病需要更换全新的器官才能够治愈。但是寻找其他人捐献的器官很难，一方面因为捐献器官的人本就不多，一方面是因为配型很难，哪怕是成功配型也有可能在移植之后产生排异反应，从而带来生命危险。如果是机械制作的器官就不存在这样的问题，但是以现在人们的技术，我们很难制造出十全十美的人工器官。
但是，自己的器官显然就不会产生任何排异反应。如果我们能够用体细胞克隆人的一部分器官，然后将这些健康未病变的器官移植到病患身上，岂不是完美地解决了供源和配型的困难吗？