监管|财经观察：金融不是应许之地蚂蚁|控制|中国|网站|金融|风险|蚂蚁集

时代周报采访人员：梁声
蚂蚁集团上市暂缓之后，关于金融创新与金融异化的争议不断，监管官员相继表态，主旨是金融不能以创新的名义逃避监管。
近日，原银监会主席尚福林公开表示：不管是传统的金融业态，还是像蚂蚁金服这样的金融业态，都应该遵循金融业的一些基本规律。要提高市场效率，同时还要防范风险。
11月17日，央行行长易纲发表《再论中国金融资产结构及政策含义》，提到“金融是特许行业，必须持牌经营” 。再次重申金融行业的特殊性，需要持牌经营，保持准入门槛。
随着中国经济发展，金融资产的增长亦同步增长。然而，风险防控的问题亦成为监管和金融机构所须面对的重要问题。
数据显示， 2018年末，中国金融资产总规模达722.1万亿元，是2007年末的4.54倍，年均增长14.7% 。
【监管|财经观察：金融不是应许之地】首先是金融资产规模逐年壮大，引发金融系统性风险可能性和潜在的破坏力都在上升。具体到各金融主体，资产规模增长都在扩大。
其次，随着金融开放，资本流动、金融产品和市场主体的增多，风险控制的复杂程度和难度在加大。这一变化体现出2008年以来金融市场双向开放取得较大进展。 2007年至2018年末，直接投资和证券投资年均增长30.2% ，合计占GDP比重为17.9% ，较2007年末提高14.5个百分点。
最后，金融产品和技术的创新，极大丰富了金融业态，尤其是金融科技和互联网的融合发展，突破了金融服务的时空限制，能在短时间内聚集潜在客户人群，大幅度提高金融服务的效率。
这一全新的获客方式，客观上要求快速风险审批机制与之相配套。如互联网平台支付宝、京东和腾讯等的大数据信用体系，有其先进性，但是依然有风险管控缺失的风险。
不可否认，互联网头部企业介入金融之后，的确给金融带来一系列新思路和新做法，尤其对普惠金融的复制和推广提供了更多的模式和可能。
有业内人士认为，虽然互联网平台能够短时间接触和服务有各类信贷需求的人群，但是，仅凭模糊的大数据，主要是消费历史数据，进行信贷额度、风险等级的评估，误差率较高，类似次级贷，容易隐藏风险。
综合来看，目前的蚂蚁、京东、腾讯等互联网金融领域头部企业某种程度上都具有上述三点特征，如果不及时加以规范和监管，仍存在引发系统性风险的可能性。
回归到金融的本质，其实就是管理和分散风险，即金融业务最重要是风险控制，从从业人员的经验、能力到运营机制设定，再到全流程的风险控制，都意味着金融是一种特殊行业，有自身的准入门槛。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：chiding@time-weekly.com