美国_时政|外网讨论：改成西式民主就能消除美国的敌意？她最适合回答美国_时政|民主|科林·鲍威尔|穆罕默德

美国政府近日来不断出台打压中国的敌对政策，反华力度颇有渐强之势。而一个近年来一直在Quora（外网的“知乎”）上被讨论的话题，也因为美国政府近来频出的反华政策而重回焦点：“如果中国改成了西式民主，美国就消除对中国的敌意了吗？”
观察者网截取了其中几则好评高、且颇有意思的回复，与读者们分享。

文章插图
Quora问题截图
【文/观察者网白紫文】
新加坡网友“Lin Xieyi”：我认为最适合回答这个问题的人是她：

文章插图
昂山素季（右），现任缅甸联邦共和国国务资政Quora截图
她（昂山素季）曾被视为民主的典范，甚至因为给缅甸带来了“民主”而获得了诺贝尔和平奖。在掌管权力后，她拒绝完全接受西方的发展/增长模式，并决定参与、接受中国的“一带一路”倡议。从那以后，美国便一直对缅甸怀有敌意，她持续被英文媒体以若干/罗兴亚族问题中伤和妖魔化。

文章插图
Lin Xieyi在Quora上的个人资料截图
网友布伦丹·诺曼（Brendan norman）：只有极其天真的人才会认为美国的战争真的与“传播民主”有关。
事实上，美国的大部分外交政策都由一个安静且神秘的、其资本对总统、新闻媒体、军事决策和法律有着巨大的影响力的企业寡头所引领。
这些人做决定，然后总统签字同意。
这就是为什么无论谁是美国总统，无论他们的个性或观点多么不同，美国外交政策都不会改变的原因。
如果英国石油公司（BP）的股东决定他们必须获得伊拉克石油储备的使用权，那么就会制定政策来实现这一点。
对伊拉克进行诽谤和妖魔化，为入侵创造借口。
这是科林·鲍威尔关于伊拉克大规模杀伤性武器的著名谎言。

文章插图
美国前国务卿科林·鲍威尔曾在安理会上手持试剂瓶称“萨达姆用这么一点炭疽就能造成数万人死亡”图自社交媒体
2001年的时候，我还是个十几岁的孩子，但我记得当时我就对入侵伊拉克的首要任务之一是保护油田感到怀疑。
让我们回到民主的问题上来。
早在1953年，伊朗就是一个民主国家、一个繁荣美丽的国家。
但与2002年的伊拉克类似，伊朗也有一些美国寡头们想要的东西，石油。
更糟糕的是，他们决定将石油国有化，自己控制这一宝贵的资产。
那么，这一繁荣的民主发生了什么呢？
“1953年伊朗发生的政变，也在伊朗被称为‘莫尔达德月28日政变’ ，于1953年8月19日推翻了民选总理穆罕默德·摩萨台，以支持并加强沙阿（伊朗国王）穆罕默德礼萨巴列维君主统治，这一行动由美国和英国策划，由伊朗军队实施。这是美国在和平时期第一次通过秘密行动推翻民选政府。
摩萨台曾要求审计英伊石油公司（AIOC ，一家英国公司，现在是英国石油公司的一部分）的文件，并限制该公司对伊朗石油储备的控制。 ”
所以，伊朗的民主结果如何？

文章插图
Quora截图
呵呵，很幸运美国如此关心“民主” ，对吧？
如果中国成为一个西式民主国家，但同时仍拒绝被吸纳成为由美国控制的附庸国，那么美国对中国的政策就不会有任何改变。