【历史故事】求教《古文观止》“诸稽郢行成于吴”之“则何实以事吴”作何解?( 二 )


韦昭的注比二吴的注通常更靠谱一些 , 但是 , 此处韦注“实 , 实事也”是真心不理解 。 二吴当初可能也是想不通韦注 , 才自己注“实 , 信也” 。 难道是因为《广雅》中注“实 , 诚也” , 《说文》注“诚 , 信也” , 故二吴注“实 , 信也”?
究竟这句话中的“实”应该怎么翻译呢?在此诚意求教大方之家 。
【历史故事】求教《古文观止》“诸稽郢行成于吴”之“则何实以事吴”作何解?
文章图片
【历史故事】求教《古文观止》“诸稽郢行成于吴”之“则何实以事吴”作何解?
文章图片
【历史故事】求教《古文观止》“诸稽郢行成于吴”之“则何实以事吴”作何解?
文章图片