【爱历史】朱元璋为什么不用汪广洋，而选择刘伯温做丞相？( 三 )

在刘基的谢恩表中，将朱元璋比作太岁，比作太阳，自己则为巢雀，为园葵，不敢有寸功以自居，更不敢提及朱元璋当年对自己之乞盼，对皇帝的“”锡臣以封爵，锡臣以食禄”再次表示了感谢。

文章图片
刘伯温的的禄与爵
禄：刘基的收入
在上篇中说到，刘伯温以正二品御史中丞被授封为开国翊运守正文臣资善大夫诚意伯，食禄二百四十石。
他的俸禄在洪武首封的公侯伯功臣爵位中是垫底的，约是韩国公李善长的十六分之一，魏国公徐达的二十一分之一。
同样以伯爵对比，朱元璋洪武朝共封（含追封）了十一位伯爵，大多数建国前战死，追封的不计。实实在在的伯爵如洪武二十年七月湖广布政使何真致仕，朱元璋授其东莞伯。何真既不是翊运文臣，也不是辅运（来去是梦）战将，而是一个被诏安的广东地方武装头子，他也没有授开国辅运的封号，但他的年俸却达一千五百石，是刘伯温的六倍以上，爵位还是世袭罔替。
明初的官员到底月薪是多少，洪武朝之初一直很混乱，尤其是功臣俸禄，因为品爵不对，还需朱元璋一个一个指明的，如某某国公，年俸多少石，某某侯年俸多少石。

文章图片
直到洪武二十年八月，户部才将官员俸禄改为以“石”计，奏定：正一品月俸米八十七石，从一品七十四石，正二品六十一石，从二品四十八石，正三品三十五石，从三品二十六石，正四品二十四石，从四品二十一石，正五品一十六石，从五品一十四石，正六品十石，从六品八石，正七品七石五斗，从七品七石，正八品六石五斗，从八品六石，正九品五石五斗，从九品五石。
这样算，东莞伯何真的年俸是超品的，而倒退到洪武三年十一月，刘伯温授封诚意伯时，他二百四十石的年俸，居然比后来(成败皆空）的从四品官员的年俸还要低十二石，而同期所有的功臣的赐禄都要远远的高于他。
这就好比是一个大公司的部门经理，同级别的经理年薪都是三十六万元（正二品），而你的年薪却被董事长定为六万元不到，那你一定会怀疑公司老总的用意是否是带有一定的侮辱性。

文章图片
爵：不可思议的伯爵
关于刘伯温的爵位，上篇刘伯温的爵位分析（上）——诚意伯爵封号的由来与爵正勋低介绍到其授封诚意伯爵位虽然对应了他正二品的官阶，但护军勋号却是从二品的勋号，不是正二品对应的上护军勋号，是所谓的“爵正勋低” 。
但如果刘伯温和其他开国功臣横向比较的话，开国功臣中刘伯温的爵位是垫底的。
在四品封侯二品封公明朝开国公侯伯的勋位和爵位明朝超封爵（下）一文中，介绍了明初的超品封爵。明初功臣正一品授公爵（活着的封国公，追赠的为郡公），从一品授侯（郡）爵，正二从二品授郡伯，正三从三授县伯，正四从四品授子爵，正五从五品授男爵。
《明会典》中记载：“功臣爵位非有社稷軍功者不封” 。明初开国授封六公、二十八侯、两伯中，只有三位文臣，即获得守正文臣封号的李善长、汪广洋、刘基之。
文臣之首李善长未立战功而封公爵，朱元璋有其解释， “左丞相李善长虽无汗马之劳，然事朕最久，供给军食未尝缺乏” 。

文章图片
而比刘伯温和汪广洋官职低得多的正三品平阳卫指挥使官王志，被超品三级封为六安侯（本是县伯爵位），正四品朔州卫指挥副使郑遇春，被超品四级却被封为荥阳侯（本是县男爵位）。因两人的爵位实在无法对应其官阶，所以被王世贞在《弇山堂别集》中只能解释为：“两人被太祖以义封爵” 。
同为正二品周德兴封江夏侯，华云龙封淮安侯，顾时封济宁侯，耿炳文封长兴侯，陈德封临江侯，郭子兴封巩昌侯，费聚封平凉侯，吴良封江阴侯，吴桢封靖海侯，赵庸封南雄侯，梅思祖封汝南侯，另外接替汪广洋的中书右丞薛显被封为永城侯，这些人对应本该是和刘伯温一样的郡伯爵位。

文章图片
从二品官职的黄彬封宜春侯，陆聚封河南侯，这两人的官阶还要低于正二品的刘伯温也被恩封为侯爵。