【爱历史】“蜀中孔子”谯周：是非功过有青史，善恶斤两问阎王( 二 )

文章图片
以上就是《仇国论》的大概内容，文章通过虚构的人物引经据典阐述治国之道，以虚讽实的手法挤兑主战派。
一得之见，谯周确有博学之才，这篇小作文写的实属精妙，把蜀汉比作因余，曹魏比作肇建，自己比作伏愚子，主战派则比作高贤卿，所要阐述的结论只有一个:“蜀汉小国别折腾，步子别迈的太大，容易扯到蛋，穷兵黩武只有死路一条，你刘禅可不是汉武大帝，姜维也不是霍去病，都给我稳着点” ，你说谯老爷子说的对吗？我认为有一定道理，《孙子兵法》有云“古之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜，不可胜在己，可胜在敌” ， “能为不可胜，不能使敌之必可胜，胜可知而不可为” ，意思是两军打仗，首先要做好防守，不失误给对手机会，不败的关键在自己；而想取胜的话就要等待对手失误，抓住时机一击制胜。与谯老爷子的“时可而后动，数合而后举”道理差不多。但我认为有一点忽略了，就是上文中交代的蜀汉北伐的意义不是在于成败与否，而是直接影响到“蜀汉”正朔地位，否定了北伐就是否定了蜀汉，你谯周想干嘛！另外作为蜀中大儒的谯老爷子影响力巨大，一篇小作文出来，多少不明事理的人闻风而动，蜀汉的根基就此而动摇也不为过，或许姜维连年北伐劳民伤财，弄得巴蜀士族意见很大，你作为巴蜀士族代表可以针对姜维本人敲打敲打，不至于直接否定北伐，动摇民心。由此让人联想到当代的某些“公知” ，吃里扒外，祸国殃民！

文章图片
“无字碑头镌字满,是非功过后人评” ，您对谯周有怎样的评价呢？
Warning:Cannotmodifyheaderinformation-headersalreadysentby(outputstartedat/www/wwwroot/mini.xnnews.com.cn/data/runtime/d6cb86a1a41edc18acd2fb00eff4c22d.php:65)in/www/wwwroot/mini.xnnews.com.cn/app/core/kernel.phponline123ErrorAPHPErrorwasencountered【【爱历史】“蜀中孔子”谯周：是非功过有青史，善恶斤两问阎王】Severity:8
Message:Undefinedoffset:6
Filename:data/runtime/d6cb86a1a41edc18acd2fb00eff4c22d.php
Line:193