【历史故事】本是同根生相煎何太急：李斯为啥置韩非于死地？他俩就不能联手吗( 二 )

其实，说到底，都是韩非的这封信惹的祸。
为什么这么说呢？
【【历史故事】本是同根生相煎何太急：李斯为啥置韩非于死地？他俩就不能联手吗】我们知道，如果你想加入一家心仪的大企业，这家企业也仰慕你已久，聪明的人往往刚开始进入时会很低调，平时多听、多看、少说，细心观察周围领导和同事，与他们搞好关系，等情况都搞清楚了，再提出自己已经成熟的方案或计划。
而不是一上来不管不顾地滔滔不绝、自说自话，你连情况都没有搞清楚就乱发言，很可能在无意间就伤害了很多人的脸面和感情。这样的人以后还能顺利地开展工作其实已经很难了，大多数的结局就是黯然离场。
我们再看看韩非的这封信，他太着急了。可能是在韩国没人理会，憋屈得太久；也可能是自以为在秦国捞到了人生最后一根实现梦想的稻草，就拼命表现。所以什么人情世故、秦国的实际环境，他都统统不管，先是要冒死觐见，然后立下毒誓，如果不能拆散六国合纵联盟、实现秦国当天下霸主的心愿，就杀了他，等等。真的是为实现目的已经不顾一切、以死盟誓，对权力和梦想渴望到如此地步，怎不令人感到害怕？

文章图片
问题是，他一个韩国的公子，对秦国正在秘密进行的谍战、统一战线、第五纵队的进展情况又能知道多少？
从韩非给秦王的上述内容来看：他的拆散六国联合的计策，早在范雎时代就已经开始，到李斯这里已经付诸行动、形成一套行之有效的完整体系了。而且，他一上来就隐隐指责秦国之前的国策有失误的地方，事实上跟他的厚黑学理论相比也的确是柔和了点，他却不知道这里面有很多政策就是秦王嬴政亲自参与、制定的。他这一上来就急吼吼“一篙打倒一船人”、“别人都不行，就他行”的态度和想法，别说李斯听了如芒在背，就是秦王嬴政听了，脸上也有些挂不住了吧？
这也许就是李斯几句话打动秦王，将韩非交给他看管，结果被他趁机给法办的机会吧？
而且像这种“锦上添花”的建议远不如他写的著作“雪中送炭”开拓秦王视野、启迪秦王智慧更有意义。而且，仅凭这一点，他就有反客为主、急不可待、太急着伸手要官、要权了、已经露出要抢李斯风头的苗头。他的理论功底又远比李斯深厚，李斯自然会把他当作眼中钉，肉中刺、欲除之而后快了；
他给秦王上书，一上来就立下军令状、不给自己留半点退路，可见他对于权力的渴望和急切，他这种只顾自己、不顾旁人的行为自然会引起周围任何一个人的反感和敌视。
李斯是心眼小、容不下人；但韩非这种咄咄逼人的架势，再加上著书立传带来的盛名，很难让人对他产生信任。

文章图片
最主要的是，他俩虽然都是荀子的弟子，李斯是一毕业就直奔咸阳，投奔在曾在邯郸做生意并抓住一只超大黑天鹅的大投机商吕不韦门下，做了至少十年的门客，是从基层一点一点把精心修炼的权谋之术用于解决实际问题，加上小投机商的心态，在最关键的时刻给秦王上《谏逐客书》赌了一把，在使他走到今天这个位置。
他的所作所为跟他原来的东家吕不韦是一样的，都是“杂家” ，怎么有效怎么来，怎么实际怎么来，按今天的职业标准，李斯就是一个职业经理人的角色，长于实战，短于理论。
韩非呢，毕业之后回到韩国王宫，因为口吃，估计也没多少人跟他聊天，太费劲。所以，他就可以独自悉心修炼，把老师荀子的理论总结、提高，把人性研究的透透的。他是长于理论，短于实践。
有人说，如果他俩能够结合，那不就可以取长补短、共图富贵了吗？
我估计当初秦王嬴政可能也是这样想的。