看像素完全没用手机像素不好怎么调都没用( 二 ) _小知识

相比之下，在一些价位较低机型上常见的HM2，很多时候的成像体验则不太尽如人意。这是因为它的尺寸仅有1/1.56英寸，单像素面积仅0.7μm，比很多5000万像素的传感器还要小。造成了HM2的感光能力相对较弱，再加上没有任何对焦增强设计，所以使得它无论是画面通透度、拍摄反应，都很难称得上旗舰水准。

文章插图
同样的情况，其实也发生在5000万像素档。在5000万像素档里，小米独占的GN2显然是最强的“老大哥” 。其惊人的1.4μm单像素面积、超大的1/1.12英寸规格，以及超强的全像素双核对焦Pro结构，都注定了要比大量1.08亿像素CMOS有着更出色的虚化和更锐利的细节表现。

文章插图
在5000万像素级别里，JN1的表现并不太尽如人意

但与此同时，规格相对“平庸”的IMX766和GN1在面对HM3这样深度优化的1.08亿像素方案时，其实就未必能“占到便宜” 。更不要说5000万像素里还有一个堪称“奇葩”的超小底JN1 。仅有1/2.76英寸的它原本是三星给一些前摄、超广角方案准备，但也已经被部分手机厂商拿去做了部分机型的主摄。所以乍看之下尽管同样是“5000万像素主摄”，但实际体验除了对焦速度尚可，其他的只能说是谁用谁知道了。

文章插图
至于2亿像素CMOS，从目前已知的情况来看，三星HP1拥有Smart ISO Pro和堆栈式HDR曝光技术，这使得其在视频拍摄的能力上或许不是太差。而1/1.22的总体尺寸也意味着如果优化得当，其静态光线捕捉能力也有望超过1/1.33英寸的HMX、GN1等1.08亿像素和5000万像素方案，但大概率将会不敌GN2 。

相比之下，豪威的两款2亿像素CMOS由于采用了更小的像素（一个0.61μm、一个0.56μm），因此无论总感光面积还是单像素感光面积，都不及HP1 。而尺寸更小、能塞进更薄的机身里，或许是它们最大的优势所在（据传其最小仅为1/1.5英寸）。

认准这个天梯图，找拍照手机或许会更简单

于是乎这就意味着，不管是1亿像素、5000万像素、还是2亿像素，同等像素的CMOS画质可能存在着相当大的高低差异。同时，不同像素等级之间也没法直接说“XX万像素就一定比XXX万像素更好” 。

为了让大家更为清楚，我们仅以单像素面积、对焦设计、色阶深度作为参考指标，粗略地列出这样一个理论上或许成立的画质梯队。

第一梯队：三星GN2（5000万像素、1/1.12英寸）

第二梯队：三星HP1（2亿像素、1/1.2英寸）、三星HM3（1.08亿像素、1/1.33英寸）、三星GN1（5000万像素、1/1.33英寸）、豪威OVB0B（2亿像素、1/1.28英寸）

第三梯队：索尼IMX766（5000万像素、1/1.56英寸）、三星GN5（5000万像素、1/1.56英寸）

第四梯队：三星HMX（1.08亿像素、1/1.33英寸）、三星HM1（1.08亿像素、1/1.33英寸）

第五梯队：三星HM2（1.08亿像素、1/1.56英寸）

第六梯队：三星JN1（5000万像素、1/2.76英寸）、豪威新CMOS（2亿像素、1/1.5英寸）

当然，以上这个排位基本只是代表我们三易生活到目前为止的评测感受，以及对于CMOS传感器技术分析的推测和总结结果。在实际应用中，由于各厂商优化水准的高低，实际排名出现变动的可能性并不是没有。

但真正重要的是，我们想要以此提醒大家，像素高低从来都不能直接代表手机的拍照效果好坏，既不存在“高像素一定好于低像素”、也不存在“低像素一定好于高像素”的情况。毕竟手机CMOS的“水太深”，对于不太了解详细技术指标的普通消费者而言，可能很难去进行这样的判断。

【看像素完全没用手机像素不好怎么调都没用】【本文图片来自网络】

看像素完全没用 手机像素不好怎么调都没用( 二 )

看像素完全没用手机像素不好怎么调都没用( 二 )