随便放纵的开放式婚姻, 一般人没法学( 二 ) a83

文章插图
许多伏尔泰一样的精英，几乎都接受过蓬帕杜尔夫人们的捐助。从某种程度上说，欧洲王室的情妇们不止让莫扎特们大放异彩，更是亲身促成了欧洲从封建到资本主义的转化。她们在历史中的作用，往往有意无意被遮盖了。事实上，国王当时最宠爱的皇家情妇，其穿着和排场绝对超过包括皇后在内的一切妇女，她们才是真正的无冕之后。
然而跟中国帝王相比，欧洲的国王们还是要束手束脚多了，他们跟情妇所生的子女也地位低下、没有继承权——怎么拼，也不可能跟八爷十三爷十四爷相提并论。
虽然王室后来纷纷崩坍，国王大臣被议会政府取代，但情妇文化却顽强的生存了下来。戴安娜王妃貌美如花，但不知道自己要对抗的并不是一个卡米拉，而是欧洲几百上千年以来的传统文化渊源。王室成员们有时聚会，心照不宣地都只带情妇出席，要是带老婆来……分明就是自动退出小团体的举动。
【随便放纵的开放式婚姻, 一般人没法学】后来西方文化普及，某些发展中国家的官员们也学会了欧洲王室成员的这一套。骄奢淫逸也好，作风轻浮也罢，要是连个情妇都没有，你还混什么圈子？
3
妻妾成群和情夫情妇，名义上而言，是随着近现代化被雨打风吹去了。但是人性的需要一直坚挺，所以在合法婚姻的基础上，就出现了合法的开放式婚姻。
开放式婚姻（Open Marriage）指的是不再把性、婚姻和爱情同时捆绑在一夫一妻这一架马车上，而是建立一种既不委屈对方也不委屈自己的新型夫妻关系：不把对方视为唯一的性对象。例如法国著名的文化人萨特和波伏娃就是这样，作为知名学者的萨特、作为女权主义者的波伏娃，各自有各自众多的性伴侣。
而在当今的中国，许多出轨和外遇实际上还不算开放式婚姻，只能算实质上的一夫一妻多妾制。至于给妾什么样的待遇，要看各个大叔不同的厚道程度了。说穿了还是个男权社会：只有在男女经济地位接近和平等的情况下，才可能有事实上的开放式婚姻。不然，不过是一夫一妻多妾制和一夫多面首制的回潮。
一夫一妻制的婚姻，究竟符不符合人性？杨过觉得是符合的，韦小宝就未必同意。从历史几千年的实际状况来看，无论西方东方、这教那教，当权者都不禁止民众对夫妻之外性伴侣的追求——因为禁也禁不了。

文章插图
男女有别。如果说男的大多数是大灰狼、女的大多数是小白兔，那小白兔可能天生希望跟一只大灰狼交往很多次，而大灰狼却是希望跟多只小白兔每只交往一次。几千年以来的人类史，都是层出不穷的道德法律法规、同矢志不渝的大灰狼身体需要之间，彼此较劲的过程。而大多数情况下，实际情形都是这样：一只大灰狼配一只小白兔的明文规定写在旗帜上飘扬，旗帜之下大灰狼能占有多少只小白兔，就要看大灰狼的个人能力了。有能力的人，女性也能变成大灰狼；无能力的人，男性也只有被迫乖乖地当小白兔。
不管是现代的开放式婚姻，还是古代的一夫一妻多妾制，那都是权贵上层如司马懿们的专属玩具，不属于广大的草根蚁民。理想情况下要构建人类和谐社会，本来应该是大灰狼配大灰狼、小白兔配小白兔、杨过的归杨过、韦小宝的归韦小宝——然而在人人平等的一夫一妻法律限制前，韦小宝们只有默不作声地假扮杨过。至于吃瓜群众，不少人脑子里义愤填膺地骂出轨，心里却实在是心向神往的羡慕。反正不管这制度那制度，要限制对抗的，往往都是最难对抗限制的人性。