太史祠/白一帆( 二 )


 太史祠/白一帆
文章插图
当然,《史记》的成就,最重要的一点就是被后世当作一面旗帜。后代的文人,每每在反对骈俪艰涩文风于困境时,常打着《史记》这面旗帜,以对抗顽固的形式主义文学。
唐代的古文运动韩愈、柳宗元强调上继先秦两汉文体的散文,使之和“俗下文字”即与六朝以来流行已久的骈文对立,到了宋初,则更推崇“韩柳文章李杜诗”。欧阳修强调要学韩愈的文章,王安石又于韩愈为典范且又不满足于此,曾巩古文必认为“本原六经,斟酌于司马迁、韩愈”。苏轼的文学主张基本上又与欧阳修王安石相同,认为文章要“有为而作”,反对华而不实的文风。后人则论及散文特征是说“韩如潮,柳如泉,欧如渊,苏如海”。由此可见,唐宋八大家的散文无不受《史记》影响。到了明清时代,归有光、姚鼎、方苞、刘大櫆、恽敬、张惠言等等文人,无不以《史记》为最高典范,为后世留下了诸多美文。
 太史祠/白一帆
文章插图

徘徊在祠庙与墓冢之间,久久地在思考着一个问题:司马迁的人格和命运。
司马迁遭受腐刑,仅仅是因为给李陵说了几句被后世认为公道话的小事,按照汉代法律,犯罪的人可以出钱赎罪,汉武帝对赎死罪需50万,若无钱可以腐刑代替死罪。汉武帝以“诬上”罪判司马迁死刑,但司马迁因家贫,拿不出赎金,于是遭受腐刑。
常常这样想,为什么司马迁可以为李陵辩护,而在司马迁遭受腐刑时没有人为其辩护呢?是不是这些人也怕遭受腐刑?可见在古代,文人只能在思想上依傍古人,拘泥经典,在政治上热衷仕途,委身皇权。否则注定要吃大亏,倒大霉,甚至个人命运充满荆棘。
 太史祠/白一帆
文章插图
司马迁在其《报任安书》中也说过,他在被拘囚受刑时,整天寝食不安,形容枯槁,未尝没想到死,但他想到:人固有一死,或重于泰山或轻于鸿毛,他还想到了西伯、仲尼,屈原、左丘、孙子、不韦、韩非等等,这些人都是在遭受不幸后发奋著书,鸣其不平以天下后世的。《史记》在不少篇章中,有意或无意间流露出的隐痛,并蒙上了一种抑郁不平之气。
司马迁在《屈原.贾生列传》中记述了他当年访古的心情:“适长沙,观屈原所自渊,未尝不垂涕,想见其为人”。但他绝对想不到,他的遭遇与屈原何其相似。《史记.太史公自序》中他曾这样写道,人间意有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者”。这郁结,也就是文人的敏感,而这敏感才使他们对这恐怖体会的更深,这种遭遇,这种被压抑的心境,贯穿于时间,由屈原始就提出了一个“不遇”的主题。
但与其他文人不同的是,如同他在《悲士不遇赋》中说的:悲夫,士生之不辰,愧顾而独存,恒克己而复礼,惧志行之无闻。谅才韙而也戾,将逮死而长勤。虽有形而不彰,徒有能而不陈。何穷达之易惑,信美恶而难分,时悠悠而荡荡,将逐屈而不伸。仅此而已,他没有让个人的不遇之情泛滥,而是用尽全力,创造了一部史家之绝唱,无韵之离骚!
 太史祠/白一帆
文章插图

旧的石壁模糊了,新的石碑又添进去。
在历代咏司马迁的诗文中留下了文人无数的失落与黍离之悲,也留下了无数令后人肃然起敬的赞美。
题司马迁墓
无名氏
一杯黄土乾坤老
万古雄文日月生
翠柏虬蟠传汉代
夕阳时有鷓鹄声
 太史祠/白一帆
文章插图
高门
太史祠/白一帆